- Η κ. Καρυστιανού έχει να μάθει πολλά ακόμη για τις προβοκάτσιες που θα στήσει σε βάρος της το πολιτικό σύστημα για να την εκθέσει. Απάντησε με ειλικρίνεια ότι στο ζήτημα των αμβλώσεων , εκτός του αδιαμφισβήτητου δικαιώματος αυτοδιάθεσης του σώματος της μητέρας, πρέπει να ληφθεί υπόψη και το δικαίωμα του εμβρύου και πρότεινε οι αποφάσεις για τέτοιου είδους ζητήματα να λαμβάνονται από την κοινωνία.
Την επόμενη στιγμή κυβερνητικός εκπρόσωπος, τσιράκια της κυβέρνησης και κόμματα της αντιπολίτευσης την κατήγγειλαν ως φανατική, γραφική ή ακροδεξιά και θρησκόληπτη. Θλιβερή εικόνα φαρισαισμού διότι στην Ελλάδα, σε αντίθεση με άλλες χώρες δεν έγινε ποτέ σοβαρός διάλογος για τίποτε, ούτε και για το ζήτημα των προυποθέσεων της νόμιμης άμβλωσης.
Υ.Γ. 1.Η συνταγματική προστασία του δικαιώματος της ζωής δεν αναφέρεται μόνο στην γεγεννημμένη ζωή αλλά και στο έμβρυο, το δε χρονικό σημείο έναρξης της ανθρώπινης ζωής δεν είναι κάτι αυτονόητο αλλά επιδέχεται σοβαρής συζήτησης.
2.Τα δικαιώματα και η άσκησή τους ασφαλώς και μπορούν να καθοριστούν με δημοψήφισμα. Πλήθος δε δημοψηφισμάτων* έχει διεξαχθεί παγκοσμίως για την κατοχύρωση και τον καθορισμό του δικαιώματος σε άμβλωση.
————————–
*Ένα από τα πιο διάσημα δημοψηφίσματα για την νομιμοποίηση των αμβλώσεων παγκοσμίως έγινε το 2018 στην Ιρλανδία, όπου οι πολίτες ψήφισαν ΝΑΙ με ποσοστό περίπου 65%. Υπάρχει πληθώρα τέτοιων παραδειγμάτων ,πλην όμως το οπισθοδρομικό και ολιγαρχικό πολιτικό σύστημα , κόμματα , παρατρεχάμενοι και μμε , ισχυρίζεται ότι αυτό είναι ανεπίτρεπτο διότι δεν μπορούν να τεθούν σε δημοψήφισμα θέματα δικαιωμάτων! Εάν όμως σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα δεν δικαιούνται να αποφασίσουν για τον καθορισμό και την έκταση κάποιου δικαιώματος οι πολίτες, τότε ποιοι δικαιούνται να το κάνουν;https://www.fortunegreece.com/…/me-ena-ichiro-ne…/
*Ο Χρήστος Λυντέρης είναι δικηγόρος
