…όταν αφήνεις την εποχή των αυθόρμητων κινήσεων και βολιδοσκοπείς ή συμπλέεις έστω για λίγο με πολιτικά πρόσωπα δεν διακινδυνεύεις;

Με ιδεολογικό πρίσμα αναλύει τις κινήσεις της Μαρίας ο κ. Τσούφιος αλλά ποσώς της ενδιαφέρουν τα ιδεολογικά. Σ’ αυτό θα συμφωνήσω κι εγώ. Ταπεινή συμβουλή λόγω μη εμπειρίας, οι κινήσεις της πρέπει νάναι μετρημμένες ζυγισμένες και προσεκτικές. Δέστε και το σκεπτικό του όμως. 7/11/2025 σημειώνει : ο Δημήτρης Τσούφιος Αληθεύει πως και ο Αλ. Τσίπρας…

Περισσότερα...

Η μετουσίωση του τραύματος

γράφει: Ο Αντώνης Ανδρουλιδάκης Ο ψυχισμός, μπροστά σε αυτό το κενό, στέκεται σε μια διασταύρωση της αβύσσου: είτε βυθίζεται στο πένθος, είτε μεταστοιχειώνει το τραύμα σε νόημα. Η Μαρία Καρυστιανού έκανε ακριβώς αυτό που οι ψυχαναλυτές θα ονόμαζαν μετουσίωση του τραύματος: πήρε την πιο ιδιωτική και την πιο άφατη απώλεια και την μετέτρεψε σε συλλογικό…

Περισσότερα...

Το σαμάρι του δούρειου ίππου

το Αντώνη Ανδρουλιδάκη ΤΟ ΣΑΜΑΡΙ ΤΟΥ ΔΟΥΡΕΙΟΥ ΙΠΠΟΥ: ΜΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗΣ/ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ “ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗΣ” Αν, δηλαδή, ο Νίκος Καραχάλιος λειτούργησε – συνειδητά ή ανεπίγνωστα – ως “δούρειος ίππος” του σαμαρικού/καραμανλικού στρατοπέδου, αναλαμβάνοντας να “ρυμουλκήσει” μια εξαιρετικά ισχυρή φωνή ηθικής και πένθους σε μια προϋπάρχουσα δεξιά στρατηγική.Μέσα από την ασάφεια των δηλώσεων και των ρόλων-άλλοτε παρουσιάζοντας την Καρυστιανού…

Περισσότερα...